![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Feb. 29th, 2008 03:44 pmБедные мои приготовишки. Прошло полгода, и вот они тоже ищут сакральные числа, умножая окружность газетного киоска на его периметр.
На днях, как в воду поглядев, я, не будучи в настроении две пары разбирать стихи, повела всю группу в художественный музей, причем пешком (пара километров, пустяк). Глядение в воду оказалось удачным, поскольку день был бесплатный. Бесплатно же нам предложили экскурсовода. Кто же откажется от дармового экскурсовода. Экскурсовод вещала, я сидела на скамеечке и слушала.
Так вот, о мистических совпадениях. Услышав. что у нас в стране иконы традиционно пишут на яблоневых досках, бедные дети спросили у гида, почему (под явным впечатлением одного стихотворения Благи и обсуждения оного). Каково же было их разочарование, когда гид ответила: потому что яблони у нас повсюду растут, и древесина легко обрабатывается.
Вообще-то экскурсовод был так себе. Меня особенно впечатлила беглая характеристика известного портрета восемнадцатилетнего Франца Иосифа: "Художник изобразил модель и-де-а-ли-зи-ро-ван-но, потому что, конечно, не мог же он быть таким красивым и не могло у него быть такой тонкой талии". А что там из-под мундира буквально выпирает корсет, так этого мы не видим. 1848 год, в порядке вещей, да еще на парадном портрете, да еще и австрийский император.
Нет рассказать, что императрица Мария Александровна умрет от чахотки, и что на портрете это уже очень заметно, и бледность рук без перчаток, и голубоватые жилки. Нет; портрет заметили только за "реалистичное изображение ювелирных украшений".
Анонимную (неплохую) копию с вандейковского портрета троих старшеньких Карла Первого тоже отмели за нереалистичностью, мол, детей писали приукрашенными, без дефектов. Так королевские же дети, хорошие гены, вдруг у них и правда не было таких дефектов, которые стоило демонстрировать urbi et orbi?
Но, наверное, каждому свое. Я в картинах ищу людей и их истории, а кто-то сличает, реалистично ли изображены рога у Пана.
На днях, как в воду поглядев, я, не будучи в настроении две пары разбирать стихи, повела всю группу в художественный музей, причем пешком (пара километров, пустяк). Глядение в воду оказалось удачным, поскольку день был бесплатный. Бесплатно же нам предложили экскурсовода. Кто же откажется от дармового экскурсовода. Экскурсовод вещала, я сидела на скамеечке и слушала.
Так вот, о мистических совпадениях. Услышав. что у нас в стране иконы традиционно пишут на яблоневых досках, бедные дети спросили у гида, почему (под явным впечатлением одного стихотворения Благи и обсуждения оного). Каково же было их разочарование, когда гид ответила: потому что яблони у нас повсюду растут, и древесина легко обрабатывается.
Вообще-то экскурсовод был так себе. Меня особенно впечатлила беглая характеристика известного портрета восемнадцатилетнего Франца Иосифа: "Художник изобразил модель и-де-а-ли-зи-ро-ван-но, потому что, конечно, не мог же он быть таким красивым и не могло у него быть такой тонкой талии". А что там из-под мундира буквально выпирает корсет, так этого мы не видим. 1848 год, в порядке вещей, да еще на парадном портрете, да еще и австрийский император.
Нет рассказать, что императрица Мария Александровна умрет от чахотки, и что на портрете это уже очень заметно, и бледность рук без перчаток, и голубоватые жилки. Нет; портрет заметили только за "реалистичное изображение ювелирных украшений".
Анонимную (неплохую) копию с вандейковского портрета троих старшеньких Карла Первого тоже отмели за нереалистичностью, мол, детей писали приукрашенными, без дефектов. Так королевские же дети, хорошие гены, вдруг у них и правда не было таких дефектов, которые стоило демонстрировать urbi et orbi?
Но, наверное, каждому свое. Я в картинах ищу людей и их истории, а кто-то сличает, реалистично ли изображены рога у Пана.